空氣調節用製冷技術課程教(jiāo)學實現線上教學
新型冠狀肺炎疫情發生後,為了保證教學活動正(zhèng)常開展,學校提供了雨課堂、超(chāo)星平台、騰訊課堂、騰訊會議等(děng)作(zuò)為(wéi)線上(shàng)教學工具,供師生選擇。其中,雨課堂與超星(xīng)平台提供(gòng)了很好的在線互動條件,而騰訊課(kè)堂和騰訊會議等能創造相對(duì)穩定且流暢的直播環境。因此,在實際的線上教學過程中,需要組合利(lì)用上述教學平台,物(wù)盡其用,充分發揮各平台的優勢來保障教(jiāo)學活動的順利開展以取得理想(xiǎng)的教學效(xiào)果(guǒ)。將線下課堂“搬”到線上,對教師和學生而言(yán)都是全新的挑戰,是(shì)一個值(zhí)得長期(qī)探索和研究的領域。開展線(xiàn)上教學需要教師對教學過程和內容進行全新的設計,也要求學生調整(zhěng)學習習慣和狀態以盡快適應新的教學模式。本文(wén)以《空氣調節用製冷技術》為例,利用QQ群和騰訊課堂開(kāi)展教學工作,在實踐中不斷進(jìn)行教學方法的調整和改進,以保障線上教學(xué)效果。
一、線上教學的挑戰與限製
(一)硬件(jiàn)條件。由於現有的網絡在線課程資源有限,線上教學大多由授課教師采用錄播(bō)或直播的方式進行。當大量線上教學活動同時開展時,無論是錄(lù)播還是直播,都對網速及網絡的穩定性有很高的要求。對於身處偏遠地區的教師和學生,一方麵無法保障穩定的網絡環境;另一方麵可能(néng)需要負擔昂貴的網絡流量費。這都會對線(xiàn)上教(jiāo)學活動的正常和有效開展產生不利影響。
此外,采用線上教學模式後,實驗(yàn)和實習等實踐教學活動的開展麵臨一定的困難(nán)。以(yǐ)西華大學的《空氣調節(jiē)用製冷技術(shù)》課程為例,根(gēn)據教學大綱,該門課程共計48課(kè)時,其中44課時用於開展理論教學,剩餘4課時進行製冷壓縮機性能實驗。在線上教學背景下,學生隻能利用網絡(luò)資源(yuán),基於現有的實驗教學項目完成實驗環節的學習任務。同樣地,由於現(xiàn)階段線上實驗平台(tái)建設還不夠成熟,隻能(néng)選擇相近的教學資源。本門課程最(zuì)終選(xuǎn)用國家虛擬仿真實驗教學平台上的《建築冷(lěng)熱源(yuán)係統優化設計及運行調節虛擬仿真實驗教學項目(mù)》開展實驗教學。相比於課程大綱設計(jì)的實(shí)驗項目,該線(xiàn)上實驗項目涵蓋的內容更廣且側重於係統(tǒng)的運行調節;而課程大綱的實(shí)驗教學目的為測定壓縮機(jī)的性能並深入分析影響製冷機性能的因素。因此,采(cǎi)用該網絡教學資源開展本門課程的實驗教學,不能完全與本門課程的實驗教學目標(biāo)相匹配,無法很好地達到課程預期的實驗教學效果(guǒ)。為了讓學(xué)生有(yǒu)針對性地進行知識(shí)的鞏固和運用,還應在學生返校後開放校內實驗平台,以便於開展觀摩或實操實(shí)驗。
(二)師生行為。開展線上教學,一種方式是學生(shēng)利用網絡(luò)教學資源或教(jiāo)師錄製課程提前學習(xí)授課內容(róng),教師在上課時間組織學(xué)生答(dá)疑(yí)並進行課(kè)堂練習和知識鞏固;另一種方式是直播教學。由於(yú)目前網(wǎng)絡課程資源有(yǒu)限(xiàn),采用前一種教學模式的情況下,大多數課程需要教師提前(qián)錄製(zhì)教學內容並上傳平台。相比於傳(chuán)統教學(xué)模(mó)式(shì),這就大大增加了教師的工作量。而從學生的角度而言,學習效果極大地依賴於學生的自我約束(shù)力,如果學生不能很好地完成課前預習,那麽學習(xí)效果便會大打折扣。而采用直播教學的形(xíng)式(shì)也需要針對傳統(tǒng)的線下教(jiāo)學各(gè)個環節進(jìn)行全新的設計和改進。此外,線上教學過程中,課堂紀律也需要學生主動維持。本課程提供了兩種教學方(fāng)式供(gòng)學生選擇:一是利用(yòng)相近教學資源進行課前學習,課堂時間進行知識補充和鞏固;二是采用直播教學。最終(zhōng)雙方選定采用直播教(jiāo)學(xué)的方式(shì)開展教學活動。
二、教學改(gǎi)進(jìn)實踐
采用線上教學後,本門課程(chéng)在教學開展過程的各個環節都進行了一定的調(diào)整。以下將從(cóng)課堂教學設(shè)計,答疑互動,以及學(xué)習成果檢驗3個方麵(miàn)闡述筆者(zhě)開展《空氣調節用製冷技術》這門課程的線上教學的實踐方案。
(一)課(kè)堂設計。傳統線下教學以45分(fèn)鍾為教(jiāo)學單元(yuán)開展。而學生在線學(xué)習時,單(dān)獨麵對手機或電腦屏幕,很難做到長時間集中,這就要求教(jiāo)師對教學過(guò)程進行重新設計。本門課程在(zài)開展線上教學的過程中,圍繞知識點作為教學單元開展教學活動,在維持每次課90分鍾(zhōng)的教(jiāo)學時長和10分鍾的課(kè)間休息時間的前提下,對教學單元和休息單元的時長進行了調整。根據每次課的(de)教學計劃,將授(shòu)課內容分為幾個核心知識點,教學活動圍繞核心知識點開展。每個核心知識點作(zuò)為一個教學單元,根據該教學單元教學內容的(de)多少和繁(fán)複程度來分(fèn)配時長。基於(yú)此,確定休(xiū)息次數以及休息單元時長。通過(guò)這樣的方式,可以保證學生(shēng)在每一個完整的學習和休息(xī)周期內,係統地掌握(wò)一個核心知(zhī)識點,且適度的休息有助於學生(shēng)在後續的學習(xí)中更好地集中精力。
(二)答疑互動。傳統線下教學,答(dá)疑主要利用課(kè)堂和課間時間開展。盡管在課程開展過程中會選定時間安排課後答疑,但是通常主動參與答疑的學生(shēng)人數較(jiào)少甚至沒有。而本門課程在線上教學開展的過程中,為了和學生進行及時的信息溝通,建立了QQ群並(bìng)將其作為課堂答疑之外的第二答疑平台。教師和學生(shēng)以及學生(shēng)之間可(kě)以在群內針對課堂內容和特定問題進行討論,相比於線下答疑,線上答(dá)疑(yí)的參與度明顯有提高。此外,針對習題(tí)的講解,除了課堂答(dá)疑外,還(hái)采用了視頻錄製的方式並上傳到(dào)群內共享。錄製視(shì)頻具有很好的時效性,便於學生隨時翻看,且可以根據自身需求反複觀看。另外(wài),還(hái)可以避免教師針對(duì)同一問題反複(fù)講解,大大(dà)提高了(le)講授(shòu)效率。
(三)學習成(chéng)果檢(jiǎn)驗。為便於了解學生的(de)學習效果和知識掌握情況並督促學(xué)生及時鞏固課堂學習內容(róng)。本門課程在教學(xué)過程中,除了基於課(kè)前複習、課堂(táng)練習和課(kè)後作業來進行知識(shí)應用的檢驗外,還增加了知(zhī)識總結環節。從時間和內容兩個維度(dù)出發,要求學生根據所學內容完成每周知識小結以及(jí)每章知識(shí)小結。采用以上方式對所學內容進行及時複盤,有助於夯實學生的知識掌握情況,強(qiáng)化學習效果(guǒ)。特別是對於課堂上聽課積極性和聽課效果較差的同學(xué),這一措施可以督促學生進行線(xiàn)下的自學和並及時完成(chéng)知識的(de)查漏(lòu)補缺。
三、教學反思(sī)
(一)優點。采用線上教學後,考勤變得更加高效。進入課堂之後,教師發(fā)布簽到任務,學生同步開始簽(qiān)到,可以在更短的時間內完成簽到工作。且係統對學生進入和離開課堂的時間以及簽到次數均有詳細記錄,便於教(jiāo)師進行統(tǒng)計。相比於線下課(kè)堂教師逐(zhú)個點名的方式,可以(yǐ)節約更多的時間用於教學。此外,由於學生沒(méi)有直(zhí)接麵對教師,在屏幕後發表見(jiàn)解和觀點的積極性有明顯提高。在課堂上(shàng)提(tí)出問題讓學生思考時,學生參與互動的情況要明顯優於線下教(jiāo)學(xué)。課堂互動的(de)參與度能達到1/3以上。通過線上教學平台發布練習題,可以(yǐ)及時得到答題正確率的反(fǎn)饋並發現問題所在,便於教師了解學生的(de)知識掌握情況,並針對所存在的問題進行及時的梳理和講解。
(二)缺點。課程開展過程(chéng)中發現,采用線上教(jiāo)學(xué),在課堂紀律維持方麵(miàn)存在一定的困難。部分學生在課堂完成簽到後,並未全程參與學習環節(jiē)。教師較難把握學生的(de)實際在學狀(zhuàng)態。在線下教學過程中,除了學生主動反饋外,教師可以通過(guò)觀察學生麵部表情來判斷知識理解和掌握情(qíng)況,而線上教學則很大程度依賴於學生的主動反饋。
采用線上教學模式後,對學生的考核也麵(miàn)臨新的挑戰。如,考試過程(chéng)中如何保障(zhàng)考場的紀(jì)律和誠信。雖然平台提(tí)供了在線考試工具以及相應的(de)在線監(jiān)考功能,但依然存在一些問題。如,在線監考多需配備電(diàn)腦或需要第二(èr)機位監考,則沒有(yǒu)電腦的同學在參與課程(chéng)考核方麵就會麵臨實際困難。
此外,采用這一方法無法(fǎ)解決學生通過網絡資源獲取答案的問題。所以,針對線上教學(xué),如(rú)何合理開展課程考核並取得理想效果仍然是值得(dé)進一步思(sī)考和探索的問題。
就本門課(kè)程而言,最終采(cǎi)取的方(fāng)案為推遲考試時間,在學生返校後開展線下考核(hé)。就考核結果來看,90分以上共有5人,比往年這一分數段的人數略多,優良共占比(bǐ)33.34%。不及格(gé)人數為9人,占總人數比例為18.75%,這一人數和(hé)比例與往年相當。其中(zhōng),占(zhàn)比最大的依然(rán)是60~80這一分數段,接近50%。總體而言,在疫情期間采用線上(shàng)教學(xué)雖然存在一定的困難和問題,但是(shì)通過教師和學生的共同努力(lì),還是(shì)取得了較好的教學效果。
四、結語